3. 2 　投资分解体系的设计原则

　　以上的分析研究成果对工程项目投资分解和编码设计有很多重要的启示,并可以相应形成一些基本原则: ①要有利于工程项目全过程的投资数据的比较分析; ②尽量考虑与工程项目管理的组织保持一致性; ③要有利于投资数据由上而下的分解和由下而上的综合,并有利于管理上对投资数据多方位、多层次的汇总分析要求; ④保持与行业标准分解和编码的联系或对应,以利于投资数据的积累分析; ⑤灵活性原则; ⑥要简明、清晰,易于掌握.

　　4 　结语

　　工程项目投资分解和编码是工程项目管理的首要工作,也是用计算机辅助项目投资控制的基础. 我国长期以来采用的前苏联体制下的定额体系实际上是计划经济的产物,它看重并适合于工程项目各阶段投资的“静态计算”,而难以适应工程项目投资目标全过程的计划值和实际值之间的动态比较分析和控制,不适合长期工程项目投资数据的积累分析. 在理论研究方面,目前我国对投资分解和编码的研究还不够. 对我国目前而言,学习和借鉴工业发达国家的先进经验和成果,分析、设计相应各行业标准的项目分解体系,尤其是建立面向工程项目构成部位的行业分解和编码体系,有着十分的必要性和意义. 这项工作应在政府主管部门支持指导下,由行业协会、专业学会进行,是我国在工程项目投资控制方法上改革和发展的方向.

　　参考文献:

　　[1 ] 　Cagle R F. Implementing an owner’s cost control system[ A ] .AACE Transactions [ C ] . Morgantown : AACE International ,1991. 67 - 70.

　　[2 ] 　Barrie S D , Paulson C B. Professional construction management[M] . 3rd ed. Singapore :McGraw2Hill Inc ,1992.

　　[3 ] 　McMullan E L. Cost control2the tricks and traps [ A ] . AACETransactions[C] . Morgantown :AACE International ,1991. 102 -106.

　　[ 4 ] 　Hauser A M. WBS development for an $11 billion transportation project[A] . AACE Transactions[ C] . Morgantown :AACE International ,1994. 85 - 89.

　　[ 5 ] 　Proffenberger J D. Cost management : Trades vs systems estimat2ing[ A ] . AACE Transactions [ C] . Morgantown : AACE International ,1991. 35 - 38.

　　[ 6 ] 　Abran L H. Is coding your nightmare ? See how we solve it [A] . AACE Transactions [ C ] . Morgantown : AACE International ,

　　1981. 71 - 73.

　　[ 7 ] 　Sommer R H. Kostensteuerung von hochbauten[M] . Berlin :Bau verlag GmbH ,1983.

　　[ 8 ] 　The American Institute of Architects and Demkin A J . AIA hand book of professional practice [ M ] . 12th ed. Washington D C:

　　[ s. n. ] ,2002.

上一页  [1] [2] [3] [4]